bricolage d'un filtre solaire

Je dis bien bricolage, car dans mes mains, rien n'est de l'art!

Comme je disposais d'une lunette de 60 mm de diamètre et de 700mm de focale, ne servant à rien depuis belle lurette, je me suis décidé à la sortir de la cave et à l'utiliser pour le repérage des taches solaires. Pour ce faire, il lui fallait nécessairement un filtre, car seule sa "grande soeur" de 150 mm était ainsi équipée. J'ai donc tout d'abord cherché un couvercle de pot qui pourrait faire l'affaire, comme support de filtre.



Celui de ce pot de café allant fort bien (il s'emboite à la perfection sur le barrillet de l'oobjectif de la lunette), je l'ai donc percé et limé puis y ait collé un petit morceau de filtre solaire de type Baader, vendu en feuille de format A4. Ce morceau de filtre était d'ailleurs un résidu d'un filtre pour ma 150 mm, utilisé en... 2003. (ne rien jeter, cela peut toujours servir...)



Ci-dessus, une vue "intérieure" du montage. On peut remarquer la marque de mes doigts sur le filtre... Pas d'inquiétude, cela se nettoie facilement. Il faut juste faire attention de ne pas déchirer le filtre qui est fort peu épais...



Ci-dessus, la vue de face du montage. Le filtre est juste collé sur les bords du couvercle, avec une colle à prise très rapide. Attention donc à ne pas plier ou chiffoner la feuille au moment de la coller!!



Voilà l'objectif de la lunette. Pardon pour la poussière, mais comme je le disais auparavant, cette lunette était dans ma cave...



Enfin, voilà le filtre monté sur l'objectif.

J'ai testé l'ensemble, cela fonctionne bien! Ainsi, lorsque je veux savoir s'il y a des taches sur le Soleil, il me suffit, depuis mon bureau ou la lunette est stationnée, de la pointer à travers la fenêtre vers le Soleil et j'ai le résultat tout de suite. S'il n'y a rien, je remets la lunette en place, dans son coin (elle est sur une monture équatoriale de type EQ5, sur patins de feutre, très facile à faire glisser sur un parquet de bois!). Et si j'aperçois des taches, je sors alors la lunette de 150 mm, équipée, quant à elle, d'un filtre solaire en verre de type Orion.

Merci Astrophil pour ce numéro de Système D, par contre les petites imperfections de planiéité du filtre, n'affecte pas la qualité optique ?

Ce couvercle semble légérement conique, t'as essayé d'en utiliser deux emboités afin d'étirer les bord du filtre qui dépasse comme une toile sur un chassis ?

maxulastro a écrit:

Merci Astrophil pour ce numéro de Système D, par contre les petites imperfections de planiéité du filtre, n'affecte pas la qualité optique ?

Ce couvercle semble légérement conique, t'as essayé d'en utiliser deux emboités afin d'étirer les bord du filtre qui dépasse comme une toile sur un chassis ?

La planéité du filtre ne pose aucun problème, car le but n'est pas d'obtenir une image haute définition, mais un aperçu des taches éventuelles. Mais même à 100x d'amplification, l'image reste très correcte!

Oui, bien sur, je pourrais "rogner" le tour du filtre pour faire plus joli. Mais pour quelle autre raison vraiment valable? Pour moi, l'important c'est que cela fonctionne...

Je vais essayer ça j'espère trouver d'où acheter ce filtre! merci astrophil

stargazer a écrit:

Je vais essayer ça j'espère trouver d'où acheter ce filtre! merci astrophil

Si tu veux faire un support de filtre plus élaboré, c'est à dire qui "coiffe" le pare-soleil de ta lunette, tu peu fort bien le faire en utilisant une feulle de carton épais dont le diamètre égalera celui du pare-soleil et qui sera lui-même percé au centre d'un trou circulaire du diamètre de ta lentille, soit 60mm. Il restera ensuite à coller sur la circonférence du carton, une autre feuille de carton plus souple qui permettre d'enfiler l'ensemble sans jeu sur le pare-soleil. Je pense qu'un tube d'environ 12 à 15 cm de profondeur suffit largement. Comme je le disais à Max, la planéité ne pose guère de problème, car les rayons lumineux ne sont pas diffractés ou déviés par l'épaisseur d'une couche de verre, comme cela serait le cas pour une lame de fermeture posée de biais devant un objectif ou un miroir. Le filtre est ici si mince que cela n'altère pas la qualité des images.

Concernant la planéïté de l'Astrosolar, je me permets de préciser qu'il ne faut surtout PAS le tendre. Cette feuille A4 est livrée avec une feuille de protection et sur l'autre face un film transparent de protection. Bien sur seul le film métalisé est utilisé.

Bonsoir à tous.
Je souhaiterais vous suggérer une petite amélioration que j'ai moi
même testé.Pour protéger efficacement le film astrosolar,j'ai utilisé
une rondelle découpée dans du miroir sans tain,par un vitrier.
Et en plus ce n'est pas trop cher le surplus de sécurité.

Lucien a écrit:

Bonsoir à tous.
Je souhaiterais vous suggérer une petite amélioration que j'ai moi
même testé.Pour protéger efficacement le film astrosolar,j'ai utilisé
une rondelle découpée dans du miroir sans tain,par un vitrier.
Et en plus ce n'est pas trop cher le surplus de sécurité.

Voilà une solution en laquelle j'aurai fort peu confiance... Du verre de miroir sans tain n'est pas un verre optique à faces parallèles, ce qui peut induire unr difraction sérieure à fort grossissement. Ce n'est pas pour rien que les lames de fermeture sont taillées avec précisiopn pour éviter cela! Dis nous sur quel type d'instrument (et rapport F/D) tu as installé ce montage. Pas d'affectations majeures à fortes amplifications?

Bonsoir astrophil.
En fait c'était (attention) pour faire mes premiers essais,avec une simple caméra et petit téléviseur,sur mon coronographe,en attendant
de recevoir mon filtre Ha.
A part ça n'est pas peur je ne suis pas dangereux.

Merci de ces précisions, Lucien! Le fait que ce soit en mode "essai", change à mon sens toute la dynamique du propos. Et rassure toi, même si tu étais dangereux, il y a 6000 kilomètres entre nous!

Je connais passablement la question du verre de vitre où de miroir taillé comme "lame" solaire ou lame de fermeture. Ayant créé un club d'astronomie en Suisse il y a des années (Association Astronomique Euler, aujourd,hui disparue), certains s'étaient sont lancés dans l'aventure et... ont très vite déchantés à la vue des résultats optiques obtenus!

Tu sais même avec le Ha je me méfie.
L'appareil est dans une caisse en bois relativement hermétique,mais est-ce les conditions idéales de stockage?...

Je l'ignore, mais chacun fait au mieux je présume...

Bonsoir astrophil.
En tout cas le bidouillage avec la caméra m'a permis de voir que la vis de fixation du cône n'était pas centrée,j'avais loupé mon collage.

Qui dit cône dit coronographe je suppose? Il est vissé ET collé?

Bonjour.
Une vis est collée et le cône est vissé dessus.
par sécurité la tête de vis est collée sur une rondelle de verre minérale trempé de 1mm d'épaisseur (acheté cher un horloger,verre de montre).Ce verre est contre la lentille.J'ai fait ça pour ne pas avoir à changer ma lentille en cas de mauvais collage justement.Normalement il est prévu des essais
avec un collègue du club,spécialisé dans l'astro-photographie.

Wow, toute une opération délicate ça... J'espère que cela ne s'est pas décollé durant une observation, car alors, bonjour le surplus de lumière et adieu l'oeil!

connaissant la répercussion à la moindre erreur pour cet instrument, je ne prendrais pas le risque à m'amuser à bricoler ce genre d'instrument pour y mettre l'oeil par la suite...
Le principe de base est interessant (le cone) mais son principe de montage n'est pas convaincant pour ma logique 0 risque.
Ca ne vaux pas le coup d'y laisser sa rétine pour une histoire de couronne dans un oculaire...

Oh mais pour une couronne, que ne ferait on pas...