Champ de galaxies dans le Lion

Quand il fait beau, on en profite, surtout si la Lune daigne ne pas se montrer ...



TSA102 + réducteur + 350D, 21 poses de 120 secondes, offset, dark et flat. Certes, il y a beaucoup mieux mais ce fut une soirée qui débuta mal et puis ce n'est qu'une archive ...
Avez vous identifié ces célébritées ?

Il s’agit, à droite de l’image, des galaxies M 95 et M 96 et sur la gauche, le trio est composé de M 105 et des deux petites galaxies NGC 3384 et NGC 3389. Si les deux premières sont aisées à observer dans un instrument de moyenne ouverture, les trois autres sont déjà plus difficiles…en tous les cas dans mon ciel québécois!

Vu la couleur de ton fond de ciel sur l’image, j’ai comme l’impression que ton 350D n’est pas défiltré…Est-ce que je me trompe? Car sans cela, je ne comprends pas pourquoi avec des flats, des darks et autres traitements l’image est si bruitée et si claire. C’est néanmoins une jolie prise de vue et un beau cadrage!

Exact pour le 350D : parfaitement d'origine. Sinon pas de traitement : moins d'une heure pour la photo, au-delà je trouve ennuyeux.
Le cadrage : hé, hé, c'est là le défit : bien vu. Je m'explique pour les amateurs : le cadrage se fait sur quelque chose que l'on ne voit pas ou que l'on devine à peine. Comme je n'ai pas d'instrument de suivi sur ce montage, le cadrage c'est fait au chercheur !
- Mise au point sur une étoile voisine mais pas trop proche (Régulus).
- Goto M96 (mon goto est précis, c'est un Gemini).
- je devine à peine M96 aussi je regarde une étoile en dessous du réticle de mon chercheur et je la remonte en manuel.
- je vérifie l'orientation en fonction d'une simulation faite avec Coelix (voir le sujet dans Yaka).
- je croise les doigts et c'est parti !

Bon, ce soir je tente le trio (je n'est pas assez de focale à mon goût, mais bon, faut essayer).

Excellentes manipulations Norma! Je me suis permis (j'espère ne pas avoir dépassé le seuil de politesse...) un petit traitement sur ton image. J'en ai diminué le gamma dans le rouge puis baissé aussi de 10% la luminosité du fond. On perd un poil dans les bras spiraux, mais c'est surtout dû au manque de temps de pose je pense. Qu'en dis-tu? Promis juré, je ne toucherai plus aux prochaines images!!!

Surtout ne te gène pas : tu retouches quand et comme tu veux. Le ciel est à tout le monde ! Bien sûr que c'est mieux.

ndesprez a écrit:

Surtout ne te gène pas : tu retouches quand et comme tu veux. Le ciel est à tout le monde ! Bien sûr que c'est mieux.

Le ciel est certes à tout le monde mais c'est ton image! Merci de ne pas t'en être offusqué. je voulais juste te montrer qu'avec deux toutes simples manipulations sur un programme photo (gratuit de surcroît!) il est possible de donner un aspect différent à nos images. Il n'y à là rien de bien compliqué et peut-être souhaiterais tu le faire à l'avenir.