La masse des 1ers étoiles de l'Univers remise en question

La chronologie supposée de l'Univers, de la recombinaison jusqu'à nos jours avec les âges sombres (dark ages). Crédit : Caltech

Par Laurent Sacco, Futura-Sciences

plus d info : http://www.futura-sciences.com/fr/sinformer/actualites/news/t/astronomie/d/la-masse-des-premieres-etoiles-de-lunivers-remise-en-question_16326/

Si la masse est de 1% cela veut dire que la durée de vie présumée est de qq dizaines de milliards d'années qui a un age de 15 milliards d'années. Ceci veut dire que notre univers est peuplé de cette pouplation d'étoiles. Comme la masse est faible ces étoiles n'arriveront jamais à synthétiser les atomes lourds comme le fer...
Comment expliuer alors qu'on observe deux populations d'étoiles de métallicité différente: la population I confinée au disque à métallicité élevée et la population II du Halo à métallicité faible ???? Et comment expliquer que les proportions de ces deux populations est approximativeme égales???

Bizarre quand même logiquement d'après l'expansion de l'univers les 1ère étoiles devaient être plus massive ? à moins que...l'univers oscille entre expansion et régression