Des coins de Lune

Arcturus a écrit:

Ah oui, c'est vrai que les écarts de température sont "assez" importants. J'y avais pas pensé.

Il me semble que dans les 250 degrés Celsius d'écart entre le jour et la nuit ne doit pas aider beaucoup la roche lunaire à rester en bloc... D'ailleurs, il y a de nombreuses images d'éboulis sur la Lune. Celle-ci n'en est qu'une parmi plein d'autres...

des fois avec l'habitude on ne se pose plus de questions :
j'en pose une qui semble naïve : pourquoi la surface lunaire ressemble à de la roche blanche couverte par une poussière grise, alors que sur d'autres planète ou bien autre satellite on peut observer d'autres contrastes et d'autres couleurs... ???
Ce n'est pas la composition de la roche qui traduit cette couleur qui m'intrigue, mais l'homogéinité de la composition sur toute la surface.
Merci !

Désolé, mais je ne suis pas spécialiste de la géologie lunaire, ni d'autre part d'ailleurs! Il faudrait trouver un bon article explicatif à cette très intéressante question! On part en chasse?

On peut déjà lire cela:

http://french.china.org.cn/science/archives/chang-el/2007-10/24/content_9117816.htm

Et un petit robot pour prélever des échantillons?

http://www.robotbuzz.fr/inclassable/un-robot-pour-forer-le-sol-lunaire/

Le très grand cratère "Clavius" (225 kilomètres de diamètre et 3,5 kilomètres de profondeur) est certainement l'un des plus beaux à observer sur la surface lunaire. Une modeste lunette de 60 mm de diamètre permet déjà dans repérer aisément les contours. Bien entendu, avec des instruments de plus grand diamètre, l'observer est un réel délice. Songeons que les "petits" principaux craters d'impacts en son sein font déjà de 7 km (Clavius Y) à 44 km (Clavius M). Ce cratère doit son nom à Christopher Clau dit Christophorus Clavius ( 25 mars 1538 - 2 février 1612), mathématicien qui rédiga en 1574 une version latine des Éléments d'Euclide.

Cette image, réduite en taille malheureusement, est d'une finesse exceptionnelle. Prise avec un télescope Schmidt=Cassegrain Célestron 14 (355 mm de diamètre), elle est l'oeuvre du célèbre astronome amateur français Christian Arsidi.

j'admets que la lune est belle en la regardant de loin mais en voyant ces photos on a qu'à dire que c'est vraiment fascinant et merveilleux.

E.T. a écrit:

j'admets que la lune est belle en la regardant de loin mais en voyant ces photos on a qu'à dire que c'est vraiment fascinant et merveilleux.

J'ai toujour trouvé la Lune également fascinante à contempler, malgré que ce ne soit qu'un tas de poussière et de cailloux! Néanmoins, à l'oeil nu où au télescope, je pourrais passer des heures à la regarder, muet d'admiration. Comme quoi, la logique est souvent bien loin du coeur...