corps lumineux

en constatant le ciel j'ai détecté à plusieurs reprises la présence de petits corps lumineux qui ressemblent aux étoiles et qui se déplace avec une vitesse constante
parfois il illuminent d'une façon très remarquable puis s'éteignent progressivement tout en continuant leur chemin
ils circulent dans des sens différents
mais je ne pense pas que ce sont des avions car ils ont une lumière constante contrairement aux avions
pouvez vous m'aider à savoir la nature de ces corps
merci d'avance

ces objets sont des satellites artificiels

Tout à fait d'accord avec Youssef. Cerrtains sont en orbite polaire et d'autres en orbite équatoriale. Lorsqu'ils disparaissent, c'est qu'ils passent dans le cône d'ombre de la Terre. En étant un peu patient et attentif, il est ainsi possible de compter de nombreux passages de satellites en quelques heures d'observation!

merci youssef ,merci astrophil , ça a enrichi mes connaissances à propos du ciel
à propos de la lumière vive ,je pense selon vos explications que c'est du au fait que le satellite à ce moment là se trouve entièrement exposé au soleil à une distance minimale
est ce la bonne explication?

La luminosité dépend beaucoup de la forme et de l'évolution du satelite : certains peuvent ainsi présenter des variations brutales de luminosité comme les Iridium (on parle alors de flashs).
Ils existent également une autre catégorie de satelites : les géostationnaires. Ils sont aisément accessibles à un APN genre Canon 300D ou 350D (sans instrument et sans monture).
D'après vous comment se présenterait une telle photo (c'est facile) ?

peut être deux plaques lumineux
j'attends une photo
pour les Iridium je viens de savoir qu'ils ont 3 antennes recouvertes d' une mince pellicule d'argent et c'est ça qui les fait briller parfois comme un miroir.

Comme toutes photos du ciel avec un imageur fixe, les étoiles dessinent de grands arcs de cercles concentriques au pôle céleste. En sus, on pourrait voir également une série de points alignés sur l'équateur céleste : il s'agit des satelites géostationnaires !
Les focales courtes conviennent pour ce genre de prise de vue. Un article est paru sur le sujet assez recemment mais je n'arrive pas à remettre la main dessus. C'est d'autant plus dommage qu'il indiquait un soft permettant de trouver les coordonnées des satelites en fonction du lieu de prise de vue .

voir ce sujet:
http://www.astrotunisie.com/astronautiques-f5/heavens-above-t155.htm

où vous pouvez trouver le lien vers le site web de heavens-above.

Généralement un satellite geostationnaire reste immobile ( relativemenet au mouvement de la terre), ces paraboles doivent restés fixe sur leur orientation. Ce qui peut changer c'est l'angle d'insidence des rayons solaires par rapport au point d'observation.

A mon avis son apparence sur un cliché de longue pose, sera une trainée avec un maxium de luminosité puis deux atténuation de part et d'autre. Donc je ne vois pas l'explication des points alignés, à moins qu'ils ont des capteur solaire en accordéon.

ou bien des interruptions de trainée ( passage à l'ombre ) durant les équinoxes.

voici un lien qui traite le sujet que j'ai trouvé sur le net .
http://www.astrosurf.com/luxorion/satellites-artificiels.htm
tout en bas de la page.
C'est très interessant, pour une fois on n'a pas besoin de motorisation pour faire ce genre de photos.

La question que je me pose, qu'est ce qui perturbe leur orbites, ou bien, il est quasi imossible de placer un satellite en orbite géostrationnaire parfaite .

De là, si la lune nous a toujours présenter la même face depuis des millénaires, c'est que ce n'est pas un fruit du hasard, mais plutot une présence divine, pour amortir la progression de l'astronomie et atténuer notre évolution.

J'ai lu récemment qu'un tel satellite perd environs 150 m d'altitude par jour soit une dimension inférieure aux défauts de la rotondité terrestre (auxquels s'additionnement les effets dus aux variation de densité). Bref, je penche aussi pour une impossibilté de placer un satellite sur une orbite parfaite (laquelle de moins point de vue ne serait pas régulière).

De là, si la lune nous a toujours présenter la même face depuis des millénaires, c'est que ce n'est pas un fruit du hasard, mais plutot une présence divine, pour amortir la progression de l'astronomie et atténuer notre évolution.

Cher Astrophil , je vais essayer d'expliquer mon point de vue:
Mis à part les librations de la lune, on peut dire que la lune nous présente toujours la même face.

Si ce n'était pas le cas, le fait de voir évoluer la lune autour d'elle même, de voir le paysage apparent changé de la lune, ça aurait inspiré les anciennes civilisations à mieux comprendre la mécanique du système solaire. et qu'aujourd'hui peut-être les connaissances de l'univers auraient étaient plus développés avec d'autres concepts interessants.

il y a a peut près 166 satellites gravitant autour des planetes du système solaire, on oublie ceux qui gravitent autour des astéroides et planetes naines.

pensez-vous que parmi ces satellites, y aura t il au moins un seul qui présente toujours la même face comme la lune à sa propre planéte ?

ça m'étonne !!!

ça fait parti des hypothéses genre : "Quand une tartine tombe par terre, elle tombe toujours du côté beurré, même si une très mince couche fondante" et la loi de murphy.

Merci Maxulastro pour tes explications; j'en prends note. Néanmoins, je n'abonde pas dans ton sens, étant très réfractaire à transposer des concepts religieux sur la moindre chose qui semble inhabituelle. Si divin il y a, il est assurément, comme sa nature l'explique, bien au-delà de notre compréhension. mais ce n'est que mon tout petit point de vue et c'est un sujet fort différent de celui de ce forum.