Hartley 2: Une occasion pour ceux qui veulent voir une comète!!

stella a écrit:

Dis donc Max? tu es un adorateur de comètes?

Quand on en voit une dans le ciel, et que le lendemain elle change rapidement d'emplacement pour disparaitre la semaine d'après... sachant que son prochain passage aura lieu dans qq années, qq décennies, ou qq siècles... sans parler de celles à orbite parabolique ou hyperbolique ... on se rend compte du privilège qu'on a eu de l'avoir observer ... encore un spectacle en silence.
J'adore les Comètes.

Voici d'autres vagabondes observées de près, interessant de les voir ainsi avec une bonne échelle de taille relative



source : http://etoile44380.canalblog.com/

C'est amusant de voir que notre système solaire et plein de boules et de cacahuètes.

Sauriez-vous capable de reconnaitre l'astéroïde présent dans le menu principal d'Astrotunisie sur le bouton "Forum" ???

Je voulais dire( pourquoi sa queue est toujours à la traine?) qu'on dirais que c'est une réponse aérodynamique, si on imagine que ceci se passe dans une atmosphère avec l'air,pourtant ça ne l'est pas; ses particules et sa vapeur sont laissés derrière à cause de son mouvement d’accélération, n'est ce pas?donc probablement sa forme est très influencée par son mouvement.

Te connaissant Max, ça ne peut etre qu'Apophis!

stella a écrit:

Je voulais dire( pourquoi sa queue est toujours à la traine?) qu'on dirais que c'est une réponse aérodynamique, si on imagine que ceci se passe dans une atmosphère avec l'air,pourtant ça ne l'est pas; ses particules et sa vapeur sont laissés derrière à cause de son mouvement d’accélération, n'est ce pas?donc probablement sa forme est très influencée par son mouvement.

Si tu observes la comète sur le bouton "Profil" du Forum, tu verras qu'une comète comporte souvent deux queues; la première est causée par le "souffle" du vent solaire, et la seconde par son mouvement.

Je suis d'accord avec ton raisonnement... En éparpillant de la matière dans l'espace en faisant une course sur une orbite, on devrait avoir un halo qui entoure la comète (ce qui est éjecté conservera la vitesse initiale) et non une queue (on oublie le vent solaire).

Mais en se rapprochant du périhélie (là où la queue de la comète se forme avec le vent solaire), la variation de la direction et celle de la vitesse de l'astre deviennent importantes.

Ca reste mon point de vue, en attendant un avis plus expert en la matière.

Un certain "Fédor Bredikhin" s'est penché sur cette histoire de queue et a déjà établie des cas précis sur différents aspects. Il existe même les anti-queue...

Voici un article interessant en rapport avec les comètes et leurs queues

http://www.astrosurf.com/nezenlair/nel3/dossier.htm

Merci pour l'article, les notions mathématiques c du chinois !!néanmoins j'ai essayé de comprendre la formation des deux queues, la queue ionique m'intrigue. Est-ce qu'elle est bleue à l'observation? elle est provoquée par quoi? ou pointe t elle? (sa direction?)quel sorte d'ions la forment?

stella a écrit:

Te connaissant Max, ça ne peut etre qu'Apophis!

Non ce n'est pas Apophis, celui là fait parti de ceux que j'ai récupére sur l'ancien "template"

C'est un astéroïde bien connu, celui là c'est du type cacahuète

stella a écrit:

Merci pour l'article, les notions mathématiques c du chinois !!néanmoins j'ai essayé de comprendre la formation des deux queues, la queue ionique m'intrigue. Est-ce qu'elle est bleue à l'observation? elle est provoquée par quoi? ou pointe t elle? (sa direction?)quel sorte d'ions la forment?

En observation, on a toujours du mal à distinguer les couleurs, à commencer par Jupiter, c'est les bâttonets de notre rétine qui prennent le relais, les cônes ronflent...
Mais en photo (numérique ou argentique) on les capture bien ces couleurs.

Encore ce phénomène d'ionisation causé par le vent solaire, c'est pratiquement ce qui se passe en ionisphère, le même phénomène des aurores polaires se reproduit au niveau des comètes ( ça reste ma supposition et conclusion personnelle , à discuter )

D'ailleurs suivant l'article mentionné plus haut, c'est à partir de cette queue colorée qu'on a pensé à l'existence du vent solaire : "... C'est l'astrophysicien Allemand LUDWIG BIERMANN qui fit l'hypothèse que la force capable d'évacuer une queue sur des distances allant jusqu'à 80 millions de km était un vent solaire de protons et d'électrons voyageant à 1 500 000 km/h qui évacuait les particules chargées de la comète pour former une queue ionique ...."

je remarque aussi que cette queue ionique est assez "droite" par rapport au déplacement de la comète, comme si c'était une éjection instantannée, elle ne se diffuse pas et ne s'étale pas sur une forme curviligne... d'ailleurs c'est ce qui est mentionné sur l'article :

- ... La queue de poussière était alimentée par des jets de vapeur éjectés à une vitesse de 350 m/s ...

- ... La queue de plasma était située à l'opposé du soleil et emportée par le vent solaire à une vitesse de 500 km/s. Une troisième queue est apparue fin Avril 1997 composée d'atomes de sodium accélérés par les photons du soleil à une vitesse de 100km/s (mécanisme de fluorescence) ...

On est bien protégé par notre bouclier magnétique et celui de l'atmosphère...

Voici des clichés de ces "queues ioniques", je ne sais pas vous, mais moi le terme me fait beaucoup rire , j'ai l'impression qu'il s'agit d'une arme qu'on a oublié de mentionner faisant partie des accessoires de Goldorak , sacrée queue ionique !






HALLE-BOPP : haaa halle-bopp, que des souvenirs 1997




McNaught (C/2009 R1) : 13 juin 2010



McNaught (C/2009 R1) : 16 juin 2010



WEST : 1976, ma préférée


HOLMES : Octobre 2007 , intrigante la forme


Comet SWAN Brightens : 04 octobre 2006


Halley : 1986



Hyakutake 1996

Merci pour ces précisions Max, c interessant de savoir que l'hypothèse de l'existence du vent solaire a été échafaudée à partir de l'observation de la queue de Goldorak tu m'as ramené vingt ans en arrière...le temps passe vite, enfin...tout est relatif.

, no comment !!!

Merci pour ce défilé de comètes!!
West (1975) me fait penser à un célèbre dessin de comète réalisé par Newton. C'est la même?
NB: je me trompe peut-être: je confond peut-être avec autre chose...

Arcturus : ça m'étonne que ce soit la même, il parait que la période orbitale de cette comète et de 559 000 ans, tant pis pour ceux qui l'ont raté en 1975.
C'était une comète spectaculaire, elle a atteind la magnitude -3 en février 1976

D'ailleurs sa photo ci dessus été prise par un certain John Laborde à San Diego (Californie), le 9 mars 1976, pose de 30 minutes avec un objectif de 135 mm , je précise: de l'Argentque !!!

Son noyau s'est trouvé brisé en quatre morceaux à son approche du soleil, ce qui laisse croire pour certain que c'était son premier passage autour du soleil.... à méditer sur ce "premier passage".

Ca reste ma préférée, parce que j'ai passé beaucoup de temps à l'admirer sur des photos et posters durant ma tendre enfance quand j'ai découverts l'existence des comètes dans le ciel en feuilletant des bouquins d'astro.