spécial Maxulastro

Juste pour te faire réver : j'ai vu ça pour la première fois aujourd'hui. Je connais les viseurs à deux focales mais cinq ...

D'ou ça sort ce genre de truc???

ça vient d'ou???? c'est touchable?? XD faudré le toucher pour y croire!!!!

Hé, hé ... Je savais bien qu'il y aurait des réactions ! En fait, c'est un voisin qui a trouvé cela sur une brocante (un endroit où les particuliers vendent à très petits prix des objets qu'ils n'utilisent plus).

Mouais....Et est-ce vraiment utile sur un Canon numérique??

Très interessant le couple, du retro sur du numérique .

ça me rappelle les caméras 8 et 16mm multifocales, mais j'en connais qu'à trois optique max.

en voici une autre photo de ton barillet.



tu peux brancher un Blutooth entre les deux pour synchroniser l'autofocus :D:D

Sinon comment se porte le parallaxe entre l'optique et le porte flash du Canon ?

C'est surprenant que tu m'envoies un Clin d'oeil retro, actuellement je cherches une vieille ARRIFLEX IIC, ces vieilles caméras à multifocales, je vous rappelle de l' ARRIFLEX était celle préférée de Stanley Kubrick.

Aujourd'hui quand je regarde l'optique des nouveaux modèles d' ARRI, il faut s'assurer que la bouche est bien fermée pour ne pas mouiller le sol avec la salive.
du 50mm à 1.3F/D signé Carl Zeiss,.. et j'en passe...
Voici un lien qui comporte des videos de démo sur la qualité d'optique en grand angulaire, impressionnant !!!
http://www.arri.de/camera/lenses/35_format_lenses/ultra_prime_8r.html#_blank

On va peut être me dire que je suis trop nostalgique et attaché à la vieille techno.

voici quelque bijoux qui n'ont pas encore d'équivalent en numérique :



La Contax III avec un objectif Stereotar, à l'époque où la stéréophoto ou bien photo à 3D était à la mode années 30.





Compass, un joujou monté en pair, offre deux modes : panoramique ou bien photo 3D.

Je suis trop vieux jeu... woueh.... (soupir) :D:D

Alors là, chapeau ! C'est de la belle optique et certainement de la belle mécanique. Je ne me souviens même pas avoir gouté à ces plaisirs.
Enfin, question astro, je ne regrette rien. Le numérique est tellement plus facile. En revanche le choix, lui, est beaucoup plus délicat. Même mon ami qui a construit le newton que j'ai présenté sur AstroTunisie, se dirige tout doucement (mais surement) vers des automatismes plus modernes : il m'a avoué regarder de très près le dispositif d'autoguidage autonome commercialisé (entre autres) par optique et vision. Ce matériel s'affranchit de l'ordinateur.

Enfin, je suis content que mon clin d'oeil t'aie fait plaisir.

Hé hé, un appareil Foca! J'en utilisais un dans le temps, un Foca sport III. Il était à mon père auparavant et c'est avec cet appareil que j'ai réalisé mes premières photos des constellations en...1975, sur les conseils de Pierre Bourge. Je ne sais même pas si j'ai encore certains de ces clichés quelque part!

Je ne suis pas un anti-numérique, j'ai déjà un EOS 350D, et je pense que je vais migrer chez Nikon, l'optique de base est bien supérieure à celle de serie chez Canon. J'aime aussi l'optique Zuiko d'Olympus, mais j'ai l'impression que les boitiers Nikon sont plus robustes.

D'ailleurs la question que je me pose concernant les APN, c'est leur durée de vie par rapport à une utilisation normal . Par rapport à l'astro c'est encore plus délicat, l'humidité, les chocs thermique, condensation....

En argentique, une pellicule cramée se remplace, en numérique un capteur abimé, c'est l'appareil à jeter.
Et puis un APN en focal sera un collectionneur de poussière, alors soit avoir un capteur ultrasonique ou un materiel de nettoyage , de la patience et de la délicatesse.

Il ne faut pas oublier qu'il y a déjà une durée de vie de la techno bien avant que l'appareil lui même rend l'âme.

Ce qui manque aux APN à mon avis est un système de capteurs interchangeable. !!!

Connaissez vous des marques françaises d'appareil photo autre que Foca ?

Maxulastro, connais tu ce test entre Canon et Nikon?

http://www.astrosurf.com/buil/testopt/50mm.htm

Canon contre Nikon ... En astro, Nikon n'accède pas nativement au RAW ce qui à priori l'écarte d'un bon choix.
Concernant Canon, on trouve des bagues d'adaptation qui permettent d'y monter d'autres optiques. Pour ma part j'ai une bague Canon vers Pentax ce qui me permets d'utiliser mes vieux objectifs je perds cependant l'autofocus).
La durée d'usage du Canon en astro n'appelle aucune remarque particulière en deux ans. Je prends grand soin à protéger le capteur : je ne le laisse jamais ouvert, lorsque je démonte l'objectif c'est pour un montage immédiat sur l'instrument. Si d'aventure quelques poussières y prennent place, rien de grave : c'est le travail des flats ...

wawwwww !!!!
La Contax III est une pièce d'art !!
Mais est ce qu'elles existent au marché ou bien se sont des pièces uniques ?