table équatoriale

Oui, c'est le même cas, ici au Canada en tous les cas (pour les States, je ne sais pas...). Ici, la très grande majorité des amateurs à soit de l'équatorial classique, soit du Dobson motorisé.

C'est peut-être le prix qui empêche à l'accessibilité...
Quoi que pour des gens qui ont mis le prix pour investir dans un GoTo, ils peuvent se permettre un dérotateur à qq centaines d'euro.. le prix que je vois sur le marché me semble éxagéré.

On va dire qu'un dérotateur deviens indispensable pour les objets loins de l'équateur céleste et pour les longues poses.

Peut on s'en passer sur l'objet photographiés qui sont tout prés de l'équateur celeste... et pour combien de temps de pose max ? bien évidemment le grossissement rentre en jeu.

Souvent dans le commerce (le matériel astro ne fait pas exception), on trouve le concept Microsoft : on achète l' OS , puis il faut installer (ou acheter) le programme de défragmentation. Alors que sur d'autre OS on en a pas besoin parce que l'architecture est différente (meilleure)

Je pense que le jour ou j'aurais à investir dans un télescope j'opterais pour une monture fer à cheval.

Oui, c'est stable, fiable et très efficace! Mais...il faut smavoir la réaliser! A moins bien entendu d'avoir des sous et de l'acheter toute faite.

Cette photo me rappelle quelque chose. Max ne nous l'avait-t-il pas déjà proposée ? J'ai eu l'occasion de voir cet instrument aux RAP 2009. En fait, il s'agit de deux Newton : un 300 et l'autre plus petit qui sert de guide. L'ensemble tient dans une valise standard (une grande). Pour le coté nomade c'est le must à pareil ouverture !

nDesprez : bonne mémoire visuelle, c'est impressionnant de voir que la monture tienne dans une valise.

Ce qui est impressionnant, c'est la simplicité de la base triangulaire. Je dirait que l'élément le plus complexe dedans est la section de la grande roue dentée. A cette taille, je pense qu'il y a un énorme jeu entre la vis sans fin et la denture de la "cremaillère circulaire". il ne faut pas se hasarder à prendre des photos au Zenith (basculement et changement d'appui entre les dents.)

L'utilisation d'un ressort pour rattrapper le jeu, ne trouvera pas sa place dans cette installation.

Crémaillère circulaire?? Il ne s'agit pas plutôt d'un secteur lisse? Dans ce dernier cas, il ne peut y avoit de jeu...

Je parlais du mouvement de la déclinaison et non de l'asc.droite.
et la denture est bien visible sur la photo.

Ah oui, ok, j'ai vu! Je me pose aussi des questions sur la finesse du mouvement de ce genre de mécanisme...