ADN incompatible avec l'Astronomie

Comme le résume le titre du 'post', mère nature n'a pas prèvu qu'un jour on va s'interesser aux étoiles et passer des nuit à forcer sur les cervicales en supportant la douleur.

En cherchant des infos sur internet pour répondre à la dernière question de Becvar sur les noms arabes, je suis tombé par hazard sur ce lien, très interessant :

http://lso.over-blog.com/

Beau montage! Ce serait l'idéal pour des gars comme moi, soit ceux qui ont passé la cinquantaine....!

Une autre version ...

Un peu plus sophistiquée!

C'est bon pour nos vieux os ! Surtout lorsque le temps est humide.

juste une petite question :
est ce qu'il s’agit du qualité d'image ?
je veut dire est ce qu'il y a une différence par rapport a ce qui sont dirigé directement vers le ciel ?

FIRAS ASTRO a écrit:

juste une petite question :
est ce qu'il s’agit du qualité d'image ?
je veut dire est ce qu'il y a une différence par rapport a ce qui sont dirigé directement vers le ciel ?

Non, pas vraiment. Juste une très légère perte de luminosité du fait du miroir de renvoi. Mais c,est tellement plus confortable qu'allongé sur le gazon les bras tendus!

Il est peut-être bon de rappeler qu'un simple renvoi coudé réalise le même travail ... Pour nettement moins cher !
Mais c'est original.

ndesprez a écrit:

Il est peut-être bon de rappeler qu'un simple renvoi coudé réalise le même travail ... Pour nettement moins cher !
Mais c'est original.

Effectivement!!!
et même la manipulation plus facile !!!
mais bon comme vous avez dit : c'est original

ndesprez a écrit:

Il est peut-être bon de rappeler qu'un simple renvoi coudé réalise le même travail ... Pour nettement moins cher !
Mais c'est original.

Un renvoi coudé ne peut se monter d'office sur n'importe qu'elle paire de jumelles me semble t'il. Il faut alors les "bricoler" aussi. Ou alors, en acheter une bonne paire avec le renvoi coudé intégré, mais c'est pas mal plus cher que ce genre de construction dont on voit ici les photos!

une reflexion et un renvoi-coude, n'ont pas la meme formule angulaire: la premiere : beta = 180 - alpha et la seconde beta = alpha + 90

beta: angle de l objet, alpha: angle de vue.

Normalement les jumelles de nuit devraient avec un renvoi-coude d'office pour porter cette appellation.

Cette appellation "jumelle de nuit" est-elle une appellation commerciale ou technique car pour moi le terme "de nuit" reflète l'aptitude à l'observation nocturne ce qui souvent se traduit par une pupille de sortie importante ? On peut remarquer qu'effectivement, une excellente jumelle utilisée de jour ne donne pas systématiquement de bon résultats sur le ciel.
En astro, il est recommandé une paire de 7x50 soit une pupille de 7 mm. C'est lumineux. On pourrait penser qu'au-delà ce serait encore mieux mais alors nous aurions des difficultés à placer nos yeux afin de compenser le phénomène d'ombres volantes. Enfin, c'est mon point de vue ... Au passage je signale l'excellente Kepler 10X60 disponible chez OU (France) pour un prix très raisonnable.