La mue de Jupiter

Voici une comparaison des photos prises de Jupiter, celle à gauche date de ce mois ci (Mai 2010) et celle à droite date de (Juillet 2009)
On voit bien que Jupiter à perdu une de ces rayures.
Le phénomène n'est pas nouveau il arrive souvent, suivant certains, tout les 10 ou 15ans (une belle fourchette précise, comme d'hab.) et même qu'il y a de nouvelles rayures qui prennent forme.
Sans parler de la tâche rouge qui reste un grand mystère de cette planète gazeuse. Mon avis perso : il faut réviser nos connaissance de l'anatonie interne de Jupiter pour comprendre la pérénnité de cette dernière.

En résumé, Jupiter, c'est une tasse de thé (Earl Grey) à laquelle on rajoute un fil de lait tout en remuant avec la cueillère.

On remarque que tout ce qui est statique et n'évolue pas, n'intrigue pas la curiosité des bipèdes.



Sources : http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1277734/Jupiter-loses-stripes-scientists-idea-why.html

J'ai déjà personnellement observé ce phénomène au début de 1990. J'ai d'ailleurs plusiurs dessins dans mon cahier de note qui en font foi. Comme tu le dis, ce phénomène semble cyclique!

Ci-dessous, Jupier avec une seule bande (et non rayure...), dessiné suite à une observation que j'ai réalisé le 2 février 1990.



Et ici, un autre dessin fait le 5 février 1990. On voit également un satellitte et l'ombre projetée de deux satellites sur le globe jovien.

à mon avis aussi il faut qu'on révise tous ce qu'on connait de cette géante gazeuse.
on a tant de choses qui nous échappent sur notre propre système solaire.
astrophile merci d'avoir partager avec nous ces photos...

E.T. a écrit:

à mon avis aussi il faut qu'on révise tous ce qu'on connait de cette géante gazeuse.
on a tant de choses qui nous échappent sur notre propre système solaire.
astrophile merci d'avoir partager avec nous ces photos...

C'est toujours intéressant de noter ce que l'on observe, même si l'on dessine fort mal...

ah non quelque soit c'est pas mal puisque c'est un témoignage, pourtant Galilée dessinait mal aussi mais qui ne connait pas ces images ???

E.T. a écrit:

ah non quelque soit c'est pas mal puisque c'est un témoignage, pourtant Galilée dessinait mal aussi mais qui ne connait pas ces images ???

Tu es bien trop clémente avec moi... Donc, je ne vais pas jeter mes crayons!

Je trouve que c'est très bien dessiné. Ayant une idée de ce que l'on peut voir à un oculaire, tu maitrises parfaitement le contraste des rayures avec ton coup de crayon.
C'est le deuxième dessin qui m'impressionne, là où tu reproduit ce satellite et les ombres sur la planète.
C'était quoi comme instrument et oculaire ?

C'était un réflecteur Newton de 318 mm à F/D 5.9. Je ne me souviens plus de quels oculaires j'employais à cette époque...

D'autres clichés montrant bien ce changement dans l'atmosphère jovienne en 2010.

Quelqu'un connait-il l'origine attribuée à ces stries? (l'oeil de Jupiter semble-t il est une grosse tempête qui dure depuis des lustres, et les autres stries? pourquoi cette différence de couleur?)

Les deux bandes sombres sont des courants bien plus bas sur la planète, donc sans doute plus denses, alors que les courants "clairs" circulent à très haute altitude. C'est bien étudié et surveillé depuis longtemps, bien que tout soit loin d'être encore compris dans ce domaine!

Ca semble pourtant se rapprocher du système cyclonique terrien... les séparations des directions des vents opposés, dont les tropique en font partie.



C'est peut-être l'intensité des cyclones qui font émergé les gaz et particules lourdes comme un aspirateur vers le haut... et que par la suite ca retombe.

Ca reste mes suppositions personnelles, je ne suis pas du domaine, mais le phénomène me semble familier. Concernant cette tache rouge persistante, cela peut être un grand cratère dans le noyau interne qui génére un cyclone permanent.

Voici une animation Gif récupérée sous Wikipedia, interessante pour voir la "dynamique"

Un grand cratère? Un cratère de quoi? Jupiter n'est pas une planète tellurique.

voici ce qui est écrit sous Wikipedia : "les connaissances sur la composition planétaire de Jupiter sont relativement spéculatives et ne reposent que sur des mesures indirectes"

Certains parlent de noyau rocheux (silicates et fer) comparativement petit entouré d'hydrogène en phase métallique ....

, avec du lait de poule en phase quantique mariné avec du chocolat sous forme gazeuse...

Admettons un possible petit noyau silicate-fer enveloppé d'hydrogène métallique... de très forte densité. Un cratère serait automatiquement englouti par l'hydrogène, tout comme de l'eau recouvrant des reliefs; non? De là, l'origine de la tâche rouge reste toujours mystérieuse. Il me semblait d'ailleurs (si je ne mélange pas tout...) que Cassini l'avait déjà observé au 17e siècle?