Mercurio

Pour rester dans le vif du sujet voici un truc interessant à voir, Mercure sur l'horizon à coté de la constellation du scorpion, à ne pas rater durant le 27 Janvier 2010. il aura une magnitude apparente 0 (zero).

Voilà à quoi ça ressemble à coté de chez moi



et Voilà à quoi ça ressemble dans le ciel Tunisois

Levé de Mercure (Tunis) : 05h55
Levé du Soleil (Tunis): 07h29

Levé de Mercure (Djerba) : 05h46
Levé du Soleil (Djerba): 07h21




il n'y pas d'excuses pour ceux qui vont rester dans leur lit et rater Mercure à coté du Scorpion qui sera visible presque en entier à l'horizon en Tunisie, à Djerba c'est encore plus interessant.

P.S. : Merci Stellarium

c grace à ce logiciel que j'ai pu observer Jupiter pour la première fois, oui, je confirme: merci stellarium!

On a peut-être oublier saint-George ....
Allé, tant qu'on y est... mais c'est la dernière fois... !!!



Levé Mercure : 5h48
Levé Soleil : 7h15

astrophil : T'as un ciel dégagé sur ta partie EST ?

stella a écrit:

c grace à ce logiciel que j'ai pu observer Jupiter pour la première fois, oui, je confirme: merci stellarium!

Je suis complétement OUT !!!, je le découvre aujourd'hui...

Ne t'en fais pas Max c une goutte d'eau dans l'océan de tout ce que tu connais ! et puis... tu n'es plus out à présent!

Je pense qu'après les fleurs, je vais avoir droit à une avalanche de pyramides (authentiques)

Non non, ce n'est pas chez moi, je ne reconnais pas les arbres!

Tu t'es basé sur quelles coordonnées Maxul, en ce qui me concerne?

astrophil a écrit:

Non non, ce n'est pas chez moi, je ne reconnais pas les arbres!

Tu t'es basé sur quelles coordonnées Maxul, en ce qui me concerne?

J'ai piqué les coordonnées de Saint-George sur "Google Earth" et je les ai introduit comme "nouveau lieu" dans la liste. Après j'ai calculer le décalage horaire de -6h. pour les horaires de levé

C'est bien St-georges chez moi (Estrie) et pas St-Georges en Beauce?

on reste sur terre, bien évidemment .

Saint Georges Windsor, il y en a un autre village du même nom ailleurs ?? C'est à coté de Sherbrooke, non ?

Oui, il y a un autre St-Georges en Beauce, mais tu as bien trouvé mon minuscule village! Si les nuages s'éclipsent un jour prochain, je tenterai de voir Mercure, mais j'ai des doutes, ayant des reliefs sur mon horizon. Entre autres, la chaîne des Appalaches...

Après toutes ces année à scruter le ciel pour voir Mercure, ça valait la peine de se transformer en diurne.
Voici à quoi ressemble mercure ce matin, je vais attendre le 27 pour l'avoir en meilleurs conditions avec des constellations à coté pour prouver que c'est bel et bien Mercure. Un point perdu tout seul dans un ciel ne vaut pas grand chose.

Apparemment Mercure devient une obsession pour moi ces derniers jours.
Je voudrais revenir sur les conditions idéales pour l'observation de cette planètes.
On parle du facteur d'élongation, et finalement je me rends compte qu'il n'y pas que ça.
Voici à quoi ressemble l'emplacement de mercure ce matin, il sera en son point d'élongation maximal le 27 Janvier.



Mais avec le tracé de la courbe orbitale apparente de mercure, je me rends compte que les conditions idéales d'emplacement étaient réunies ce matin. Le 27 il sera plus bas à l'horizon.

Je pense que l'histoire d'élongations maximales des planètes n'est valide que pour les lieux avoisinant l'équateur.
D'ailleurs si je voudrais prendre des photos interessantes de mercure, il faut que je me déplace à coté l'équateur (la ligne et non l'île).
J'ai simulé une observation de cette planète sur une région à coté de l'équateur avec "Stellarium" ,en jouant sur les paramétres j'ai trouvé comme latitude terrestre idéale du lieux d'observation : 8°12' Sud (j'essayerais de revenir dessus une autre fois)

Voici les deux captures d'écran de "Stellarium" à coté de chez moi au moment ou le soleil se lève à l'horizon ; mercure et à 13° de hauteur (coord. Azimut.)



, et à coté de l'équateur dans les même conditions, mercure se trouve à plus de 24° de hauteur



PS : les lignes bleues (coord. équator.) et les lignes orangées (coord. Aziumt. du lieu ).

Bravo, tu y es arrivé! les couleurs du ciel sont d'une beauté!

en vrai, c'est encore meilleurs, avec les nappes de brumes dans les champs..
Avec mon petit tré-pieds, j'avais les genoux sur le gravier pour prendre cette photo, ça sera un mauvais souvenir pour moi. Après mon raisonnement théorique ci-dessus, je ferme le dossier, Mercure ne m'interesse plus... à moins d'aller à coté de l'équateur.

"L'équateur, la ligne et non l'ile"? Quelle ile?? Je croyais qu'en dehors de la ligne c'était un pays sud-amércain?

Belle photo, mais Mercure est irrepérable dessus, non?

t'as raison Astrophil, je vais adosser la faute au petit matin, comme ce n'est pas mon rythme... il y a eu erreur dans les neurones entre Galapagos et l'île de la réunion.... quel rapport avec l'Equateur ??? aucune idée.

Je pense que t'as un écran LCD, essaies de changer ton angle de vue, soit par le haut ou par le bas en face de ton écran.... j'ai entouré le petit point blanc par un cercle à peine visible pour l'indiquer sur la photo... j'ai oublié ma paire de jumelle pour le repérer rapidement, j'aurais peut-être pris de meilleures photos.