devinette!

Ta réponse va bien dans le bon sens, mais ce n'est pas encore cela...

ndesprez a écrit:

Personnellement, je me suis posé la question de l'opportunité d'un tel équipement

Je pense qu'il y a pas mal d'idée à cogiter avec ce heliostat.
rien que d'avoir les rayons du soleil dans des chambres orientées direction Nord... Faire parvenir le soleil avec un jeu de miroir à la cave...
On utilise beaucoup d'electricité pour l'éclairage durant le jour pour des espaces obscures.

Astrophil : Plaustrum

Voici La couverture du Livre :

http://digital.slub-dresden.de/fileadmin/data/267465327/267465327_tif/jpegs/00000005.tif.medium.jpg

"Peter (von) Bennewitz" , dit "Petri Apiani" ou "Petrus Apianus" (c'était la mode à l'époque d'illustrer son nom à la nomenclature Latine le " ius " et le "us" )

Maxul, tu as une partie de la réponse, car la question ainsi écrite est:

"Quelle est cette autre figure (que représente t-elle), ainsi que son nom."

Son nom est en effet "Plaustrum". Barvo pour l'avoir trouvé. Il reste à trouver la figure qu'elle représentait en lieu et place de la Grande Ourse!

c un peu ambigu pour l'appellation latine: arcera; scirpea; plaustrum; vehes ou encore carrus...voir: http://books.google.com/books?id=xwsPAAAAQAAJ&pg=PA198&lpg=PA198&dq=arcera+ursa+major&source=bl&ots=maGedShA-r&sig=uIRAOemKteVJ7cm7a-lM3IILcUo&hl=

une charrette tirée par des chevaux Astrophil!

Le livre dont tu fais mention est bien d'Apia, mais n'est pas le "Cosmographia, seu descriptio totius orbis" de 1524, dans lequel figure cette planisphère. Néanmoins, le dessin représenté à gauche sur la figure du bas de la constellation est celle recherchée. Malheureusement on ne parvient pas à en définir les détails ... Je vous les communiquerai si vous ne les trouvez pas.

stella a écrit:

c un peu ambigu pour l'appellation latine: arcera; scirpea; plaustrum; vehes ou encore carrus...voir: http://books.google.com/books?id=xwsPAAAAQAAJ&pg=PA198&lpg=PA198&dq=arcera+ursa+major&source=bl&ots=maGedShA-r&sig=uIRAOemKteVJ7cm7a-lM3IILcUo&hl=

Peut-être, mais c'est ainsi que l,a nommé Apian...

stella a écrit:

une charrette tirée par des chevaux Astrophil!

Oui, il y a de cela... Je crois qu'il va être difficile d'aller plus loin sans la traduction du texte original...

il se trouve que meme dans le livre de "Petrus Apianus", la schématisation est un chariot avec 3 chevaux...
Mais il existe aussi une autre version de ce chariot : Le Chariot de Thespis, ou bien le Chariot d'ikaros : Icare.
Et la on comprend que la constellation du Bouvier à coté est là pour conduire le chariot...
Le chariot de vin attelé de boeufs

Je vous donne la réponse, car c'est vraiment difficile sans le texte que j'ai moi-même sous les yeux en ce moment.

"Dessinée sur la queue et la croupe de la Grande Ourse, trois chevaux tirent un char de guerre sur lequel trois pila figurent derrière un soldat romain, arc et flèches entre les mains".

Cette illustration ne sera pas reprise dans d'autres éditions ultérieures...

Personnellement je n'avais jamais entendu parler de cette illustration pour la Grande Ourse auparavant!

Bravo à vous pour les efforts de recherche et les résultats obtenus!

Et j'oubliais... Le cavalier romain symbolisant l'étoile Alcor!

L'illustration !! L'illustration !!, on veut l'illustration !!

maxulastro a écrit:

L'illustration !! L'illustration !!, on veut l'illustration !!

Oui, moi aussi je la voudrais bien, mais je n'ai que sa description... Je n'ai pas été à même d'en trouver une copie exacte sur Internet!

astrophil a écrit:

Le livre dont tu fais mention est bien d'Apia, mais n'est pas le "Cosmographia, seu descriptio totius orbis" de 1524, dans lequel figure cette planisphère.

A ce qu'il parait la première édition de ce livre dont tu parles, porte comme titre : "Cosmographicus liber" édité en 1524.
Je pense que "Cosmographia, seu descriptio totius orbis" est le titre des éditions qui ont suivi.

source :
http://books.google.fr/books?id=jB9aFFsrMqYC&lpg=PT146&dq=%22Cosmographia%2C%20seu%20descriptio%20totius%20orbis%22&lr=&as_drrb_is=q&as_minm_is=0&as_miny_is=&as_maxm_is=0&as_maxy_is=&as_brr=3&pg=PT146#v=onepage&q=%22Cosmographia,%20seu%20descriptio%20totius%20orbis%22&f=false

Ton lien ne permet pas de lire quoi que ce soit...

Mais c'est possiblement vrai. Le texte que j'ai lu indiquait que cette illustration n'avait pas été reprise plus tard et mentionne bien le titre que j'ai cité.

Ah, cela y est! J'ai réussi à afficher le texte de ton lien; texte...en espagnol! Donc, je n'y comprends rien. Peux tu en extraire le passage concernant ce que tu dis et nous dire ce qu'il signifie précisément?

Voici à ce qu'il parait la gravure originale de l'illustration :



Source :

http://www.rundetaarn.dk/dansk/observatorium/stjernebilleder/uma.htm

astrophil a écrit:

Ah, cela y est! J'ai réussi à afficher le texte de ton lien; texte...en espagnol! Donc, je n'y comprends rien. Peux tu en extraire le passage concernant ce que tu dis et nous dire ce qu'il signifie précisément?

C'est du Portugais

A "Cosmographia seu descriptio totius orbis" foi o mais famoso trabalho de Pedro Apisano. A primeira ediçao é de 1524, com o titulo "Cosmographicus liber". As ediçioes posteriores, com adicoes port Gemma Frisius....


Le "Cosmographia seu descriptio totius orbis" était le plus célébre travail de Peter Apian. La première édition est de 1524, intitulé "Cosmographicus liber". Les editions suivantes "ajouté" par Gemma Frisius..... ça parle par la suite des édition avec le co-auteur Gemma...

Tu es vraiment bon pour faire de la recherche documentaire Maxul! Si cette gravure est l'originale, je n,y repère pas arc et flèche... On dirait que le conducteur du char tient un fouet?

moi non plus, mais elle est differente de l'autre sur les versions réscentes.
a moi que l'auteur de ton texte se shootait au moment de sa rédaction.

maxulastro a écrit:

...a moi que l'auteur de ton texte se shootait au moment de sa rédaction....

le lapsus de "à moins" avec "a moi" , prouve que c'est moi qui suis entrain de me shooter à l'instant...

maxulastro a écrit:

moi non plus, mais elle est differente de l'autre sur les versions réscentes.
a moi que l'auteur de ton texte se shootait au moment de sa rédaction.

Non, je ne pense pas. c'est un spévcialiste des textes anciens et il est certain que ces sources sont valables. C'est notre recherche qui manque de trouvailles, bien que les tiennes soient excvellentes déjà!

Citation :

bien que les tiennes soient excvellentes déjà!

Je me croise les bras, c'est les Lapins blancs qui cherchent à ma place et me consultent de temps en temps pour placer un commentaire.