l'avenir de notre univers , big..........?

salem tt le monde
je veux parler du destin de l'univers ; qu'est ce ke vs pensez des scénarios proposés: big crunch , le big rip et surtout le big freez ? et si vous en avez d'autres?

Pour le destin de l'univers....je ne sais pas. Mais pour le mien, j'en ai une idée: Retour aux atomes initiaux!

oui !!!! excellente idée

Personnellement, je ne crois pas trop au big rip.
Pour le big freeze, j'en ai aucune idée.
Pour le big crunch, il n'ya pas d'argument scientifique plausible.
Donc, quel est le destin.... aucune personne ne pourra te répondre pour le moment. ça reste d'ordre métaphysique !!

D'après mes connaissances l'univers est en expansion...alors il deviendrait de plus en plus froid et de plus en plus vide que plus aucune forme de vie ne pourrait y survivre.......

dali32 a écrit:

D'après mes connaissance l'univers est en expansion...alors il deviendrait de plus en plus froid et de plus en plus vide que plus aucune forme de vie ne pourrait y survivre.......

S'il est en expension continue, ce sera probablement ce qui ce passera en effet. Il ne reste plus qu'à être certain de cela, ce qui est encore prématuré à mon sens.

je confirme ,certaine personne disent que l'expansion s'arretera un jour ou l'autre mais moi je ne vois pas pour quelle raison .reste a confirmer .....

astrophil a écrit:

dali32 a écrit:

D'après mes connaissance l'univers est en expansion...alors il deviendrait de plus en plus froid et de plus en plus vide que plus aucune forme de vie ne pourrait y survivre.......

S'il est en expension continue, ce sera probablement ce qui ce passera en effet. Il ne reste plus qu'à être certain de cela, ce qui est encore prématuré à mon sens.

Mais il y a toujours une fin cher astrophil !!

Citation :

FIRAS a écrit
Mais il y a toujours une fin cher astrophil !!

Dans la mesure ou il y a eu un début, il devrait y avoir une fin en effet. Mais je reste très prudent sur ce genre de phénomène qui, me semble t'il, est loin d'être maîtrisé!

De ma coté, je croie au big crunch !!!

FIRAS ASTRO a écrit:

De ma coté, je croie au big crunch !!!

Intéressanrt d'utiliser le verbe croire dans ce genre de question... On remarque bien plus que chacun a sa "croyance" sur le sujet, mais personne n'a de données astronomiquement viables et certaines.

et oui !!!
chacun à ces croyances !!!!!!

Oui, mais ce n'est pas du tout compatble avec la réalité scientifique. L'important...est ce qui est! C'est pourquoi il est si difficle de savoir exactement ce qu'il adviendra de l'Univers dans un avenir aussi lointain.

je pense personnellement que ça sera le big freeze, mais pas uniquement.je pense que la matière se désintègrera en particules subatomiques mystérieuses qui forment le vide; elle retrouvera son état energetique initial "indifferncié"(le vide n'est pas rien, il est plein d'énergie).il ne restera qu'un vide immense puissant, infini(il ne restera que le visage de Dieu)quant à la métaphysique et la science; ce sont deux faces d'une meme monnaie.Ce sont deux tentatives humaines pour comprendre l'absolu.

Je partage ton appréciation Stella, penant aussi que l'Univers devrait finir par se refroidir et retourner à ses constituants initiaux. Mais comme l'on ne sait pas encore pouirquoi l'énergie du vide à produit ce qui semble être le Big-Bang, est-ce que ce sera vraiment la fin de l'Univers???

La science et et la métaphysique sont elles les deux faces d'une même monnaie? Il y a de très fortes probabilités! Mais quel sera le futur grand esprit qui fera le lien véritable entre les deux, sans passer par le canal de la croyance, mais celui de l'expérience?

astrophil a écrit:

FIRAS ASTRO a écrit:

De ma coté, je croie au big crunch !!!

Intéressanrt d'utiliser le verbe croire dans ce genre de question... On remarque bien plus que chacun a sa "croyance" sur le sujet, mais personne n'a de données astronomiquement viables et certaines.

Pour le moment, tout le monde croit que 1 + 1 = 2

Moi ce qui me fascine chez les scientifiques (oui encore une fois, ils sont fascinents), c'est de sortir des théories dans des observations qui ne dépasse pas 3 siècles de durée pour analyser quelque chose qui évolue depuis au moins 14. 10^7 siécles. et déjà là on parle bien de l'age de l'univers estimé par les mêmes scientifiques.

Personne ne pense à un système en boucle ? qui fait qu'il n'y a jamais eu de début et qu'il n'y aura jamais de fin ?

Pourquoi il faut toujours qu'il y ai un début pour toute chose ???

Quand on vois que la plupart des fonctionnements dans l'univers sont cycliques, alors pourquoi sa longévité doit être limitée dans un interval.

Astrophil, je pense que c'est ta morphine qui s'évapore dans l'air...

Un Univers perpétuel? Cela me remémore certains enseignements bouddhistes ça...