Construction d'un coronographe

Oui je confirme : c'est un beau projet pour un club. Il y a d'abord le coté optique (le choix de la configuration, les calculs) puis vient la recherche des pièces et matériaux (pas toujours facile à finaliser) et enfin l'usinage.
L'histoire ne s'arrête pas là ; comme nous le suggère Patrick, reste la mise au point.
Tout ça pour un appareil unique qui remise définitivement le PST au placard !

E.T. a écrit:

désole si ça pris un peut de temps pour que je repend ça fait deux jours que j'ai fini mes exam.. ce sujet est tellement intéressant, vous avez bien fait et bien expliquer j' essaye de se rattraper et bien se concentrer , et promis je vous dérangerai par les question plus tard, car un telle projet et faisable dans notre club, un peut du temps, une bonne équipe et voilà tout sera bien

on vous attend E.T. pour commencer le projet

Et voilà ! Bien, je vous laisse deviner ce que c'est ...



Facile mais surprenant tout de même !

Le filtre tant attendu?

Gagné ! Au gramme, c'est un peu plus cher que l'or ... Non, je rigole ; il n'empêche ce n'est tout de même pas bien gros.

ndesprez a écrit:

Gagné ! Au gramme, c'est un peu plus cher que l'or ... Non, je rigole ; il n'empêche ce n'est tout de même pas bien gros.

Explique nous en détails à quoi il est utile pour le bon fonctionnement du coronographe et quelles sont (au filtre) ces spécificités. Merci!

Il s'agit d'un filtre interférentiel centré sur la raie Ha, l'hydrogène neutre. C'est ce type de filtre que l'on trouve dans un PST (il est alors placé entre l'objectif et le pentaprisme). Son rôle est "d'éteindre" le Soleil sauf à cette longueur d'onde ors c'est dans cette longueur d'onde que l'on perçoit le mieux les protubérances. Concernant ce filtre, sa bande passante à mi-hauteur est limitée à 1,5 nm +ou- 0,3.
En choisissant une configuration particulière je n'ai besoin que d'un diamètre d'environs 4 mm (il en fait 12,5) ce qui limite significativement le prix !
Lorsque le ciel est particulièrement pur (on parle alors de ciel coronal) son utilité est moindre mais comme toujours, nous devons nous contenter du ciel ordinaire et là pour conserver un contraste acceptable il devient indispensable.
On le place en aval du diaphragme sur le coro. A cet endroit, la majorité de la lumière solaire est éliminée : idéalement il ne reste plus que celle émise par la couronne. Comme cela difuse (diffracte) toujours un peu le filtre accomplit sa tâche.
Je ne sais pas bien comment cela fonctionne, j'ai tout juste compris qu'il s'agit d'interférences constructives et destructives : je n'ai trouvé aucune explication simple (je suis cependant preneur). Technologiquement, c'est un empilement de miliers de couches déposées avec une très grande rigueur d'où le prix : peu de sociétés sont aptes à les construire.
Mais peut-être que Patmul souhaite compléter, corriger, ces quelques lignes.

Merci pour toutes ces informations, c'est vraiment très intéressant! Ce filtre, tel que présenté ici dans ta main (sur la photo) revient à quel prix?

Environs 150 euros toutes taxes comprises. Le délais d'approvisionnement est également long et peut aller jusqu'à deux mois ...

ndesprez a écrit:

Environs 150 euros toutes taxes comprises. Le délais d'approvisionnement est également long et peut aller jusqu'à deux mois ...

Désolé de répondre un peu tard à ton message, mais je rentre à l'instant d'une petite virée vers Tadoussac pour y voir...des baleines, qui étaient bien belles soit dit en passant!

Donc 150 Euros pour ce filtre; cela fait cher le mm! Quant à l'attente et bien il suffit de s'occuper à autre chose durant ce temps là, non?

Bien d'accord avec toi, d'autant plus ques pièces que je viens de réaliser ne me conviennent finalement pas : elles s'écartent de mon projet initial qui se veut avant tout didactique. Donc je revoie ma copie (et porte une attention toute particulière sur les facilités de mise au point tenant ainsi compte des remarques de notre ami Patmul).

PS Les baleines ... Cela me ramène en 1985, période où j'eus l'opportunité travailler dans le grand sud pendant 14 mois (donc inclus un hivernage complet). Nostalgie ...

PS Les baleines ... Cela me ramène en 1985, période où j'eus l'opportunité travailler dans le grand sud pendant 14 mois (donc inclus un hivernage complet). Nostalgie ...

Le grand Sud, tu veux parler de l'Antartique?

Gagné ! Archipel des Kerkelen, Port aux Français. J'y ai vu de splendides aurores, des cieux magnifiques, des phénomènes atmosphériques à tomber par terre ... Et une faune extraordinaire ! Nostalgie, disais-je.

Ah oui, ça c'est le grand Sud! Moi je ne suis pas allé au-delà de l'Afrique du Sud...

Le coro continue. Voici le support de la lentille qui porte le cône.



J'ai pris mon temps mais comme vous le savez, pendant les vacances on est débordé !

Tout cela anodisé noir?

Ah bon, toi aussi tu es trop occupé dutant tes vacances? faut dire que moi...je suis TOUJOURS en vacances!

Quelle chance tu as ! Mes vacances ne durent que les 365 premiers jours de l'année . Donc cela nous fait pas mal de nuits à regarder le ciel !
... Ou a bricoler un coro ou autre chose.

Je n'avais pas vu la remarque concernant l'anodisation : oui, j'y compte bien. C'est pour cela que je conserve les pièces indépendantes. Elles seront assemblées par collage après anodisation (l'inconvénient des colles étant leur coté isolant électrique incompatible avec le traitement électrochimique).

Pas de risque de décolage avec la chaleur interne de l'instrument ? (quoique ce ne sera pas un four tout de même...)

La chaleur ... Cet argument, ou cette crainte, est récurent. La lumière qui traverse un instrument reste sans incidence sur celui-ci SAUF s'il y a absorbtion : là, ça chauffe. C'est typiquement le cas d'un hélioscope. La pièce qui prend de plein fouet le flux de lumière est le cône aussi doit-il être poli afin de réfléchir au maximum. Je rajouterai que j'apporte beaucoup d'importance au poli et à la longueur du cône : plus celle-ci est importante, plus sa surface l'est ce qui favorise la réflexion. Donc je reste assez serein.

Et voilà la partie centrale, la plus délicate à construire :



en haut : le couvercle qui retient le filtre, le porte filtre et diaphragme, le diaphragme.
en bas : le corps avec sa lumière permettant le réglage, la vis de réglage et son couvercle, le filtre Ha.

La même chose mais après montage :


On remarque le role du couvercle de la vis de réglage qui bloque toute lumière parasite.

Bon, encore un bout et ce sera le bout !

Wow, bien complexe tout cela pour monsieur ou madame tout le monde...

Aïe ! Le dernier bout c'est mis en travers sur le tour : direction poubelle . On ne réussit pas tout du premier coup. Voilà où j'en suis.


Les deux tiges sont les supports du support de la dernière lentille.
Je sens qu'il va y avoir une pose pour cause d'emploi du temps chargé. A bientôt.

Merci de nous tenir au courant de la construction de ton coronographe. Heureusement que tu sais travailler au tour, car cela me semble si complexe à réaliser sans cela... Je reste émerveillé par tes capacités!

Emploi du temps chargé? Wow, tu nous construit un autre observatoire??

Je rebondis sur le thème de la difficulté soulevé par notre ami Philippe. Le lien qui suit montre la source de mon inspiration :
http://jfcoliac.free.fr/Astro/Corono/corono.htm
Le montage que j'ai retenu est plus "fini" mais techniquement il n'amène rien de mieux. Il conrrespond juste à mon attirance vers le bel ouvrage, la chose bien faite efficace et agréable à voir.