Marées...

Comme les participations se font assez rares ces derniers jours, histoire de faire bouger les choses, voici un article concernant les marées, un phénomène assez complexe, ou les astres jouent pleinement leur rôle:
http://www.ifremer.fr/lpo/cours/maree/forces.html
j'espère que le sujet n'a pas dèjà été traité dans le forum

Merci Stella! C'est vrai que le forum est quyasi déserté ces derniers jours. J'ai eu beau mettre quelques posts, il semble que tout le monde soit en promenade à l'extérieur.

J'ai profité de la nuit passée pour observer avec un Newton de 200 mm F/5. Mars est maintenant bien petite et il est difficile de voir des détails à sa surface. Par contre, Saturne est vraiment superbe! Les anneaux sont vus pas la tranche. c'est magnifique. Il y avait trois satellites visibles dans le champs de l'instrument, à 400x de grossissement, dont deux étaient fort proches et l'un au dessus de l'autre. Tout à l'est, j'ai pu également observer l'amas globulaire M 13 dans Hercule. Quel spectacle!

Chanceeeeeux!

stella a écrit:

Chanceeeeeux!

Oui, c'est ce que je me dis chaque jour!

Sujet très interessant, bien que les marées semblent obéir à l'attraction combinée entre la lune et le soleil, il y a souvent des pics qui restent inexpliqués.
Dernierment (il y a un mois), j'ai apercu une partie de la jetée du coin totalement submergée, chose que je n'ai jamais vu se produire au court des 30 années passées.

Il y a aussi d'autres phénomènes qui se produisent durant les équinoxes décrits dans le lien de Stella (merci Stella!), tout comme les "mascaret" aux embouchures des grands fleuves avec la mer et les océans



il existe pas mal d'instruments de calcul par rapport aux marées sur le marché spécial pêche et plongée... mais il reste pas mal de variables inconnues, les prévisions sont encore loins de la réalité.

On a toujours besoin de marée, tout comme les huitres, sinon le paysage semblerais statique, figé, sans âme, sans variables anarchiques qui viennent faire évoluer l'ensemble avec " l'improviste" ...

A propos de marée, je me suis fait déjà piègé par une marée haute quand j'avais 6 ans. J'ai bien appris la leçon...

Elle est où notre marée de jouvence ???

astrophil a écrit:

...... Newton de 200 mm F/5. ....., à 400x de grossissement,.......!

400 x !!!, t'avais quoi comme oculaire ?? t'avais placé des barlows en série ?

maxulastro a écrit:

astrophil a écrit:

...... Newton de 200 mm F/5. ....., à 400x de grossissement,.......!

400 x !!!, t'avais quoi comme oculaire ?? t'avais placé des barlows en série ?

Oculaire de 5 mm et Barlow 2x. Rien d'exceptionnel donc...

astrophil a écrit:

Oculaire de 5 mm et Barlow 2x. Rien d'exceptionnel donc...

T'as raison, je me suis pris les pinceaux, j'ai mal caculé

200 x 5 (F/D) x 2 (barlow) / 5 (oculaire) = 400

au début j'avais oublié de multiplier avec le (F/D).

les 5mm c'est un Plossöl ou bien un Nagler ?
pour cette configuration quel type d'oculaire sera le mieux adapté ??

Me revoilà avec mes questions...

Le 5 mm en question est un Célestron X-Cel. Il est presque aussi long que ma main et offre une large pupille de sortie. Mais sa qualité reste assez moyenne. Ce n'est pas un oculaire très cher et j'ignore s'il est le mieux adapté à l'observation planétaire... Mais c'est ce que j'ai!

impressionnant ce x-Cel, surtout avec le diamètre de l'ouverture (25mm)
voici un résumé :
- optique 6 élements (multi-couches) verres ED

vu sa composition avec un prix < 50$ c'est un bon rapport qualité/prix

Il faut toujours bichonner ces oculaires, bien les protéger avec les capuchons des deux coté, éviter de les exposer a de grands écarts thermiques brusques.
... Malheureusement tant de fois durant des veillées astronomiques en Tunisie , j'ai vue pas mal d'oculaires maltraités, comme si c'était un pièce sans intéret facile à jeter pour la remplacer.

Effectivement, c'est un type d'oculaire assez polyvalent et excellent pour le rapport qualité-prix. J'en ai un autre de 8 mm. Comme tu le dis, Max, il faut bien les protéger de la poussière mais aussi des traces de doigts...ou de cils! Car la graisse donne vraiment de très mauvaises images !!! Il faut donc bien prendre soin des oculaires, car sans eux, pas d'images convenables! J'ai toujours les capuchons de mes oculaires. Je n'enlève les capuchons d'un oculaire que lorsque je l'utilise et les remets en place tout de suite après. Ensuite, une fois l'observation finie et le matériel de retour à la maison, je vérifie toujours si l'optique est sale ou pas et, au besoin, la nettoie avant de ranger de nouveau l'oculaire en le protégeant bien. N'oubliez pas qu'une série d'oculaires en bon état cela dure toute une vie... et bien au-delà! J'ai déjà, pour ma part, utilisé des oculaires fabriqués au 19e siècle!

il existe une recette de grand-mère pour nettoyer les optique ? sans altérer les couches traitées (Coated) sur certaines optiques complexes ?

maxulastro a écrit:

il existe une recette de grand-mère pour nettoyer les optique ? sans altérer les couches traitées (Coated) sur certaines optiques complexes ?

Je ne sais pas... Pour ma part, j'utilise un petit pinceau-soufflet pour optique photographique et des chiffons pour optique médicale. J'avoue en être satisfait!